Aansprakelijkheid tijdens sport- en spelsituaties

Op 4 juli jl. was er veel commotie tijdens de meerdaagse wielerwedstrijd de ‘Tour de France’. Op beeld was te zien hoe de Brit Mark Cavendish onderuit ging tijdens De Tour en zijn schouder brak. De Slowaakse titelkandidaat Peter Sagan kreeg hiervoor van de wedstrijdorganisatie de ‘schuld’ en mag de wedstrijd niet voortzetten.

race-1331167_960_720Sagan raakt met zijn elleboog Cavendish, die hard ten val komt. De meningen in de wielerwereld lopen uiteen of Sagan daadwerkelijk schuldig is aan het ongeval en of de sanctie geoorloofd is, doch die discussie laat ik voor wat het is.

 

In het bovenstaande geval is er geen Nederlands recht van toepassing omdat het niet gaat om Nederlandse wielrenners en het ongeval heeft ook niet plaatsgevonden in Nederland. Maar wat nu als dit wel het geval was? Zou Sagan dan aansprakelijkheid zijn voor de letselschade van Cavendish?

Lees verder

De ‘artikel 12 procedure’

Wellicht heeft u weleens gehoord van een zogenaamde ‘artikel 12 procedure’. Wat houdt zo’n procedure eigenlijk in? Het gaat om artikel 12 uit het Wetboek van Strafvordering. In dit artikel is kort gezegd vastgelegd dat je als rechtstreeks belanghebbende (lees: slachtoffer) een klacht in kunt dienen over het niet vervolgen van een strafbaar feit.

case-law-677940_960_720Of een strafbaar feit wordt vervolgd, wordt beslist door de Officier van Justitie (het Openbaar ministerie). Als hij overgaat tot vervolging kan hij beslissen de zaak af te doen met een beschikking (bijvoorbeeld een boet) of de zaak voor te leggen aan een strafrechter.

Als de Officier van Justitie besluit de zaak niet te vervolgen of af te doen met een beschikking, dan kunt u als slachtoffer – middels die artikel 12 procedure – het Gerechtshof verzoeken dat de zaak toch wordt voorgelegd aan een strafrechter.

Lees verder

De toegevoegde waarde van een Schadeverzekering Inzittende (SVI-verzekering)

In Nederland bent u verplicht een zogenaamde WAM-verzekering af te sluiten voor voertuigen die op uw naam geregistreerd staan. Hiermee is de aansprakelijkheid gedekt bij een ongeval in het verkeer.

accident-2161956_960_720Niet verplicht maar wel degelijk nuttig is daarnaast het afsluiten van een Schadeverzekering Inzittende (SVI-verzekering). Bij de meeste verzekeraars heeft u voor 4 à 5 euro extra per maand een SVI-verzekering. Een dergelijke verzekering vergoedt – ongeacht aansprakelijkheid – de daadwerkelijk geleden (letsel)schade voor u en uw passagiers.

Lees verder

Ontwikkelingen omtrent het wetsvoorstel affectieschade: Mogelijk in de toekomst toch smartengeld voor nabestaanden?

Goed nieuws! Op 9 mei jongsteleden is het nieuwe wetsvoorstel affectieschade met algemene stemmen aangenomen door de Tweede Kamer. Dit wetsvoorstel is op 20 juli 2015 door de minister van Veiligheid en Justitie ingediend, waarmee een vergoeding van affectieschade (smartengeld voor nabestaanden) wordt beoogd.

candle-1750640_960_720Op 27 juni aanstaande zal er een voorbereidend onderzoek worden ingesteld door de Eerste Kamercommissie voor Veiligheid en Justitie. Uiteindelijk zal de Eerste Kamer een beslissing moeten nemen over het al dan niet aannemen van het wetsvoorstel. Het is dus nog even afwachten of een vergoeding voor affectieschade ook daadwerkelijk in de toekomst (met goed gevolg) gevorderd kan worden in Nederland.

Lees verder

Het Schadefonds Geweldsmisdrijven

In één van mijn vorige blogs heb ik u wat meer uitleg gegeven over het Waarborgfonds Motorverkeer, niet te verwarren met het Schadefonds Geweldsmisdrijven. In deze blog zal ik daar nader op ingaan.

Het Schadefonds Geweldsmisdrijven geeft aan slachtoffers met ernstig psychisch of fysiek letsel een financiële tegemoetkoming. Om een dergelijke tegemoetkoming te krijgen, dient u aan een aantal voorwaarden te voldoen:

  • U bent slachtoffer;gun-2227646_960_720
  • Er is sprake van een opzettelijk gepleegd geweldsmisdrijf;
  • Er is sprake van ernstig letsel;
  • Het misdrijf is in Nederland gepleegd;
  • Er mag geen sprake zijn van ‘eigen schuld’;
  • De schade wordt niet anderszins vergoed.

Lees verder

Deelgeschilprocedure bij letselschadezaken

Het overgrote deel van letselschadezaken (95%) wordt geregeld met de (verzekeraar van de) aansprakelijke partij zonder tussenkomst van een rechter. In dat geval worden bij een afwikkeling, middels een vaststellingsovereenkomst, de afspraken tussen partijen vastgelegd.

case-law-677940_960_720Het komt echter ook voor dat deze onderhandelingen spaak lopen vanwege uiteenlopende redenen. Zo kan er bijvoorbeeld discussie ontstaan omtrent de aansprakelijkheid (of een deel daarvan i.v.m. eigen schuld), het verband tussen het ongeval en de schade (causaliteit) of de hoogte van de schade. Als partijen er samen niet uitkomen, zal een onafhankelijke rechter moeten oordelen.

Lees verder

Aansprakelijkheid voor dieren

Artikel 6:179 BW

Bent u gebeten door een hond, gekrabd door een kat, gevallen van een paard of heeft u anderszins letsel opgelopen door de gedraging van een dier? Op grond van artikel 6:179 BW is de bezitter/eigenaar van dit dier in beginsel aansprakelijk voor de door het dier aangerichte schade.

person-on-a-horse-2124175_960_720

Het gaat hier om een zogenaamde risicoaansprakelijkheid waarbij de bezitter van het dier aansprakelijk is op grond van zijn hoedanigheid (als bezitter/eigenaar) zonder dat  deze zelf enig verwijt treft. In bovenstaand artikel is nog wel een uitzondering opgenomen waar ik zo nader op in zal gaan.

Lees verder